Pătraru în loc să îl întrebe pe Bârnă dacă e securist, se laudă că face 5000 de euro pe lună. Ăsta e jurnalism?

Jurnaliștii din România sunt foarte slabi, cei mai mulți dintre ei, că or fi și excepții. Jurnaliștii de la televiziunile mainstream din România în special sunt foarte slabi. Niciunul nu pune la îndoială afirmațiile intervievatului, incompetența este la nivel mare. E ca și cum toți pun mai sus decât aflarea adevărului salariul primit de la patron. Nici nu știu dacă să râd sau să plâng.

Femeile sunt gardienii stilului de viață „tradițional”, pentru că ele sunt cele care au stat acasă, bărbații fiind la muncă în fabrici, unde politicile de stat modernizatoare lipseau…Femeile sunt acum promotoarele tradiției, pentru familiile lor, pentru satele lor, și pentru stat. (Verdery, 1996, 70) Partea proastă e că Verdery are mare dreptate, partea bună este că acest lucru a avut loc mai mult în Vest, unde statul bunăstării a creat acest fenomen. În estul comunist, femeile se cam duceau la muncă, deci teoria lui Verdery cade.

Voi, profesorii de istorie ne-ați prostit ani la rândul cu magice povești grandomane despre cât de tare este poporul român brav și cât de tari au fost eroii noștri în luptele seculare cu turcii, când de fapt noi eram niște pitici care pierdeam de fiecare dată și cu fiecare bătălie. Cu excepția războiului de independență. Sunteți, voi profesorii de istorie, cu mult mai vinovați ca securiștii sau politrucii. Ați ratat ocazia de a fi critici cu acele enormități vomitate oră de oră și care pe noi, copiii, ne fascinau, dar erau pură manipulare, iar noi le-am luat de bune și am ajuns să ne urâm toți vecinii. În loc să ne spuneți despre regimuri dictatoriale, despre sociologie sau capitalism, despre cum să nu mințim și cum să ducem o viață bună și să conviețuim cu celelalte nații în mod armonios, ne-ați furat ani din viață cu povești pe care dacă le menționăm străinilor, ne râd în față. Atât de mici suntem și așa de mari erau poveștile pe care le-am auzit. Să vă fie rușine handicapaților. Și ceva care să rezoneze cu voi, trăiască comunismul, trăiască Ceaușescu, uraa! Tot ce aveți în cap sunt aceste cuvinte care vă răsună ca clopotul în biserică. Numai psihologul vă mai poate salva, ați trăit și ați răspândit toată viața minciună și manipulare.

„Privatizarea este atunci când cineva care nu știe cine deține cu adevărat un lucru și care nu știe cât valorează acel lucru îl vinde cuiva care nu are nici un ban.” Janusz Lewandowski, fost ministru polonez al transformării proprietății. Acest citat l-am găsit într-o carte despre tranziție și o consider mai utilă decât oricare altă definiție a privatizării.

Reclame

Capitalism vs. Socialism

The causes of shortage [in socialism] were primarily that people lower down in the planning process were asking for more materials than they required and then hoarding whatever they got. (Verdery, 1996, 21)

În timp ce în Vest principala problemă a actorilor economici este de a obține profit prin vânzarea de produse, principala problemă a actorilor economici în socialism era de a procura bunurile. Firmele capitaliste rivalizează pentru piețele în care vor face profit, firmele socialiste rivalizează pentru a își maximiza puterea de negociere cu furnizori mai mari. În societatea capitalistă, problema sunt ceilalți furnizori, iar pentru a îi depăși, trebuie să fii prieten cu cumpărătorul. Așadar vânzătorii capitaliști zâmbesc și dau sfaturi prietenoase deoarece vor să vândă. Cumpărătorii pot fi dificili, dar asta îi ambiționează și mai tare pe vânzători. În socialism, competiția are loc în altă parte: competitorii tăi sunt ceilalți cumpărători, și pentru a învinge trebuie să te împrietenești cu cei care te aprovizionează, cu furnizori mai mari. Așadar în socialism nu e vânzătorul cel care trebuie să zâmbească și să fie prietenos, ci cumpărătorul. Aprovizionarea în socialism crea rețele între manageri, birocrați, vânzători și cumpărători. Noi numim asta corupție pentru că a te aproviziona nu este o problemă pentru capitaliști. Problema lor e să vândă marfa. Așadar, pentru capitaliști, actul de a vinde aduce un bonus, în timp ce pentru managerii socialiști, a te aproviziona aducea surplusul. (Verdery, 1996, 22)

Pe timpul lui Ceaușescu, dacă organizai un protest, erai dat afară de la muncă și izolat de poliția politică ce supraveghea permanent populația. Grevele sau revoltele erau oprite cu forța, iar numere uriașe de români erau atrași într-o rețea de colaborare, reportând Securității despre activitățile prietenilor și asociaților. În aceste condiții, rezistența tindea să ia forme neobișnuite ca furtul proprietății publice, laxitatea la locul de muncă, și plânsul constant în cercul de prieteni. (Verdery, 1996, 42)

Când anti-băsismul a expirat, PSD nu își mai găsește ideile, rațiunea

Lăsați pesediștii să facă ce vor ei. În acest moment, ei au nevoie de o criză, altfel pe timpuri normale populismul pierde. Nu le dați criza de care au nevoie. Nu intrați în niciun scenariu de-al lor apocaliptic.

Ăștia bătrâni trebuie educați să nu mai dea șpagă. Ca la grădiniță. Am să fac o analogie la creșterea salariului minim și de data asta nu am să mă mai refer la faptul că ridică șomajul în rândul tinerilor. Creșterea salariilor e ca și cum ai face o schimbare majoră în viața ta. Să zicem că vrei o viață mai sănătoasă și te apuci de alergat. Zilnic. Asta îți dă motivație, dar îți și crește cantitatea de mâncare de care ai nevoie. Dar, mai important, nu vei putea să îți susții noul stil de viață dacă nu renunți la alea două pahare cu vin din fiecare seară. La asta trebuie să se gândească românii. Ai mai mulți bani, dar și comportamentul tău trebuie schimbat. Nu mai țipa în public, nu te mai uita la Antene, susține tinerii necomuniști în politică, penalizează-ți șeful prin plecare dacă vezi ceva suspect, nu mai fi așa corupt, și vei avea respectul tuturor, inclusiv al tinerilor. Dacă ești obosit și corupt, dar vrei creșterea pensiilor, vei primi fix peleu.

Ce înseamnă că România mută ambasada din Israel la Jerusalim? Plata ajutorului consultanților israelieni pentru câștigarea alegerilor de către PSD, zic eu.

Da frate, ca să îi conduci pe alții, trebuie să fii gunoi cel mai mult timp cu ei, dar un gunoi fără cultură arată exact ca Liviu Dragnea și asta e de-a dreptul insuportabil. S-a și văzut de ce a căzut Dragnea, că era un incult.

Văd că din ce în ce mai mulți compară PSD cu dreapta și nu e corect. Păi PSD a omorât 1000 de oameni la Revoluție, iar dreapta le-a tăiat salariile vezi doamne cu 25% când a venit criza, când oricum la stat se cam freacă menta. Așa că nu e comparabil. Voi credeți că e comparabil? Cu ce au greșit oamenii ăia morți în 1989 pentru ca toți, inclusiv pesedeii, să avem libertate?

Pesediștii se bazează pe trei piloni: justiția, democrația, anti-intelectualismul. Iar noi, pentru a scăpa de ei, trebuie să facem câteva lucruri: intelectualii pro-PSD trebuie neutralizați, discreditați, atacați constant, PSD demonizaț constant, și pus accent pe ce avem noi și nu au ei: idei.

I have just finished reading

1. John Miller & Scott Page. 2007. Complex Adaptive Systems: An Introduction to Computational Models of Social Life
2. Judith Bowman, Sandra Emerson, & Marcy Darnovsky. 1996. The Practical SQL Handbook
3. Aurel Kolnai. 1999. Privilege and Liberty and Other Essays in Political Philosophy
4. Isaiah Berlin. 1993. The Magus of the North
5. Peter Sloterdijk. 1998. Spheres vol.1: Bubbles
6. Csaba Zoltani (ed.) 2013. Transylvania Today: Diversity at Risk
7. David Freedman, Robert Pisani, & Roger Purves. 1997. Statistics, 3rd edition
8. David Shipler. 2004. The Working Poor: Invisible in America
9. Mark Timmons. 1999. Morality Without Foundations: A Defense of Ethical Contextualism
10. Jacques Derrida. 1981. Positions
11. Jaap Scholten. 2010. Comrade Baron: A Journey Through the Vanishing World of the Transylvanian Aristocracy
12. Igor Janke. 2015. Forward!: The Story of Hungarian Prime Minister Viktor Orban
13. Mark Twain. 1829. Roughing It (Autobiography)
14. Zvi Bodie, Alex Kane, & Alan J. Marcus. 2014. Investments 10th Global Edition
15. Martin Ravallion. 2015. The Economics of Poverty: History, Measurement, and Policy
16. Konrad Adenauer. Memoirs: 1945-1953

Guvernarea PSD a inceput sa se erodeze inainte sa inceapa, din lipsa de idei

Democratii socialisti cu iz de comunism a la KGB – tatuca Iliescu au castigat alegerile din decembrie 2016 cu sloganul ipocrit „Indrazneste sa crezi.” Sa crezi in ce? s-ar intreba un votant anti-comunism. Si asta era si intrebarea de 1000 de puncte, la care din pacate spalatii pe creier de la latrina 10203 nu s-au gandit. Au fost lasati sedusi pe baza de emotii calde de gasca cacacioasa si acum s-a terminat. Sa crezi in ce schimbare, daca ei nu au idei ce schimbari sa faca? Ei sunt deja putreziti, singura schimbare ar fi sa isi dea duhul.

Pacat, doctrina lor e foarte misto, pacat ca oamenii care chiar merita de acolo nu au avut viziune si s-au asociat cu un partid criminal, fondat de mizerabilul Ion Iliescu.

Cum gresesc oamenii in comunicarea de zi cu zi

Tendinta oamenilor este sa ii faca pe majoritatea prosti. Toti sunt prosti. Acesti oameni tind sa vorbeasca cu oameni care zic „Nu stiu.” si asta e cea mai mare greseala a lor. Sa ma explic.

Oamenii care ii catalogheaza pe majoritatea prosti sunt oameni destepti. Pare paradoxal, dar este adevarat. Nu sunt super-destepti, dar sunt. Putin, cat trebuie sa supravietuiasca si sa fie admirati de o buna parte din populatie. Cand ii cataloghezi pe oameni drepti prosti, inseamna doua lucrur, ca tu stii ceva ce altii nu stiu, si ca tu folosesti un model de cognitie care explica tot refuzul celorlalti de a te asculta, aproba si intelege. E un model bun, pentru ca explica tot. Nu inseamna ca este insa si un model robust.

Oamenii care ii catalogheaza pe aproape toti ceilalti drept prosti tind sa vorbeasca cu oamenii care zic ca nu stiu nimic. Unde e problema aici? Problema este ca aia care zic ca nu stiu chiar nu stiu nimic. A doua problema e ca nu ar trebui sa vorbeasca cu ei, ci cu oamenii care ii contrazic, care stiu si aia ceva.

Bineinteles ca folosesc niste generalizari grotesti, si ca nu toti oamenii care zic ca nu stiu chiar nu stiu nimic si ca nici toti oamenii care ii considera prosti pe majoritatea stiu cate ceva. Dar de dragul modelului meu mental, am folosit aceste prescurtari.

I have just finished reading

1. Luis Torgo. 2011. Data Mining with R

2. Anne-Marie Slaughter. 2007. The Idea That Is America

3. Karl Popper. 1945. The Open Society and Its Enemies v.2

4. Howard Gardner. 2006. Five Minds for the Future

5. Howard Gardner. 2004. Changing Minds: The Art and Science of Changing Our Own and Other People’s Minds

6. Vladimir Tismaneanu & Bogdan Iacob (eds.). 2015. Remembrance, History, and Justice: Coming to Terms with Traumatic Pasts in Democratic Societies

7. Imre Kertesz. 2006. Dossier K

8. Irina Livezeanu. 1995. Cultural Politics in Greater Romania: Regionalism, Nation Building, and Ethnic Struggle, 1918-1930

9. Robert Shiller. 2005. Irrational Exuberance

10. Raymond Aron. 1983. Memoirs

11. Cal Newport. 2012. So Good They Can’t Ignore You: Why Skills Trump Passion in the Quest for Work You Love

12. Paul Murrell. 2006. R Graphics

13. Virginia Woolf. 1931. Valurile

14. Constantin Noica. 1992. Pagini despre sufletul romanesc